Articoli

Capolavori

Mi è successo, in questi giorni, di poter visitare alcuni monumenti che credo possano essere definiti “capolavori”.
C’è una cosa che mi ha colpito: mi sono trovato ad osservare nel dettaglio, nel museo adiacente ad una chiesa, alcuni mosaici asportati dalla loro sede originale per motivi legati alla loro conservazione.
Sono rimasto a bocca aperta di fronte all’abilità dell’artista nel definire, con il gioco delle tessere, i dettagli di visi e figure, i panneggi delle vesti, le sfumature degli sfondi.
La cosa che mi ha colpito, però, non è questa.
È il fatto che questi dettagli, nella collocazione originale del mosaico, nessuno avrebbe mai potuto coglierli: il punto di osservazione più vicino stava a diverse decine di metri dalle figure.

Ecco, forse proprio questa è una delle caratteristiche di un capolavoro.
Non so come definirla con chiarezza, ma se dovessi provarci, la chiamerei una sorta di legame esclusivo tra l’artista e la sua opera, che sfugge alla logica, o, meglio, che vive di una logica sua.
E questa logica, però, ti consente, a centinaia di anni di distanza, di apprezzare il panneggio di un abito, di pensare “ma chi glielo ha fatto fare“, e di cogliere così, in maniera cristallina, la differenza tra il tuo modo di guardare le cose e quello di un artista in grado di produrre capolavori.

Incompiuto

In questi giorni alcuni avvenimenti mi hanno fatto riflettere sul significato della parola “capolavoro“.

È duplice:

  • un’opera di primaria importanza per un autore, artista, artigiano
  • una prova di abilità a cui un artigiano si deve sottoporre per ottenere la qualifica.
    In questo caso il capolavoro deve rispettare dei requisiti tecnici ed estetici fissati dalle corporazioni stesse.

Ho sempre associato alla parola “capolavoro” il senso della compiutezza. Per essere un capolavoro, un’opera deve essere portata a termine. Soltanto così può dispiegare in pieno il suo significato.

Poi, mi è tornata alla mente un’opera, che ho sempre considerato un capolavoro (non solo io, a dire il vero): la Pietà Rondanini di Michelangelo.
Si tratta di un incompiuto.
Eppure, capolavoro.
E mi sono detto che non c’è necessità, per un capolavoro, dell’ultima pennellata o dell’ultima levigatura sul marmo.
E che un capolavoro è tale non per la sua compiutezza, ma per la sua capacità di suscitare un’emozione.

Come la Pietà Rondanini.

E come tante opere che magari non trovano il suggello della completezza, ma che hanno suscitano un’emozione, spesso non malgrado, ma proprio per la loro incompiutezza.