Commenti a: Fattori di successo nel public speaking

Di: giulia cerrone

giulia cerrone — Thu, 03 Nov 2011 09:09:27 +0000

Sono molto d’accordo sull’importanza dell’apertura cm atteggiamento mentale, trasmette al pubblico la sensazione della forza di chi parla, del valore di cio’ che egli dice.
Anche “la capacità di allargare ed arricchire le mappe mentali di chi ascolta” è fondamentale e per questo aggiungerei qualcosa sulla scelta delle parole, sulla capacità di trovare, creare metafore ‘potenti’, capaci di disegnare orizzonti.
Costruire frasi semplici nella struttura sintattica ma evocative, dense, ricche di “senso”, parole e frasi che entrino in contatto con la mente di chi ascolta ed interagiscano con essa, sappiano aprire domande.
Questo secondo me permette di tenere l’attenzione del pubblico e di “lasciare traccia”.
Ieri sera a Bolzano ho avuto l’occasione di ascoltare una conferenza di Agnes Heller, impostata su una serie di domande a cui la Heller ha risposto con un linguaggio semplice e cristallino, nonostante la complessità dei temi e sempre rilanciando le domande: nessuna delle sue risposte era conclusiva, erano risposte che riaprivano altre domande, le sue parole erano precise e ‘dense’(anche se lei ha parlato in una lingua che non era la sua). L’ascolto è stato costante e significativo per circa un’ora e mezza.

Di: Luca Baiguini

Luca Baiguini — Fri, 11 Dec 2009 11:01:29 +0000

Grazie per i commenti.
In effetti, l’uso della voce ed il contatto con il pubblico (capacità di raccogliere feedback) sono assolutamente delle precondizioni per realizzare quanto ho cercato di sintetizzare nell’articolo!

Di: enrico liva

enrico liva — Mon, 07 Dec 2009 16:36:32 +0000

non sono ancora un esperto di computer mi sto dilettando per apprendere l’uso di questo mezzo che spesso mi sembra una risorsa inutile per i problemi che mi tormentano. ho 90 anni e benche in buona salute, l’avvenire mi spaventa per la tragicità delle notizie giornaliere.

Di: Sara Didaci

Sara Didaci — Fri, 04 Dec 2009 15:33:09 +0000

Una cosa che aggiungerei (ma che sicuramente avete gia pensato da qualche parte ) è la capacità di percepire se i propri ascoltatori stanno capendo cio che si dice. Mi capita spesso di seguire relazioni e demo in cui sembra che l’oratore sia da solo con se stesso e non si accorge minimamente che ciò che sta dicendo non sta arrivando. Mi riferisco soprattutto a chi parte da una estrazione tecnica (ingegneria, sviluppo software…) e a una magari ottima competenza di dominio non si affianca una altrettanto buona capacità di comunicare.

PS: l’uso della voce secondo me è fondamentale, un tono basso e piatto mi fa scollegare dopo 5 minuti. Credo anche che l’importanza non sia tanto nel “tono” quanto nella capacità di variare il ritmo.

Di: Alfio Gabriele

Alfio Gabriele — Fri, 04 Dec 2009 14:54:46 +0000

Concordo sulle tre caratteristiche, ma ne aggiungerei una quarta che, secondo me, è fondamentale: l’uso della voce.

Forse che lo reputo importante perchè è ciò in cui mi sento carente?