Commenti a: La matrice di processo

Di: Luca

Luca — Sun, 17 May 2009 13:35:42 +0000

In effetti, gli stessi autori da cui ho tratto spunto, stimolano ad una revisione costante della matrice. I processi non devono essere “fossilizzati” in un quadrante, ma messi periodicamente in discussione.

Di: gio 1974

gio 1974 — Fri, 15 May 2009 14:54:21 +0000

per luca:
i processi artistici ,e quelli scentifici devo essere valutati in ogni singola fase della matrice ,per cui seguirò i processi scientifici fino a che mi danno dei risultati dopo seguirò i processi artisti nei momenti in cui valuto che cè una possibilità di usarli…..

Di: Luca

Luca — Thu, 07 May 2009 11:09:36 +0000

Grazie Titti per il tuo commento.
In realtà, l’articolo non mostra una propensione per i processi artistici rispetto a quelli scientifici. Soltanto, mette in guardia dal tentativo (spesso maldestro) di applicare il criterio sbagliato. E questo vale in entrambe le direzioni.

Di: titti cimmino

titti cimmino — Wed, 06 May 2009 11:29:44 +0000

Grazie Luca per questo spunto.
Convengo sull’approccio artistico come spinta soprattutto al Cambiamento.. e laddove c’è cambiamento di sicuro c’è meno certezza, si sfida lo status quo. Occorre credervi. La leadership consiste nel favorire il cambiamento nel quale si crede.
A mio avviso dipende molto da una domanda iniziale che precede il processo e quindi il taglio che se ne vuole dare:
a) “Riuscirò a farlo?” .. e a questa si cerca una affannosa risposta nelle altre tre matrici
b) “Deciderò di farlo?”.. alla quale si risponde con la matrice artistica.. La sfida sta, a mio avviso, proprio nell’accorgersi che la prima è la domanda sbagliata.. oggi di sicuro più che ieri.
Titti