Sopravvivenza o realtà?
Su Harvard Business Review, John Medina, intervistato, risponde alla domanda “Parliamo della memoria: quanto è affidabile?”:
Le ricerche sul cervello sono chiare su questo punto. Mi sento di poter dire che la memoria fedele al 100% è rara da trovare sul nostro pianeta. Il motivo è che al cervello non interessa tanto la realtà, quanto la sopravvivenza. Per questo è disposto ad alterare la propria percezione della realtà pur di poter sopravvivere.
Quest’ultima affermazione spiega molte cose.
Il fatto che il cervello sia primariamente interessato alla sopravvivenza, piuttosto che a rappresentare in maniera fedele la realtà rende ragione del profondo radicamento, per esempio, dei meccanismi legati al pregiudizio, piuttosto che di alcuni bias cognitivi (come il bias di conferma o l’hindsight bias, di cui si è già parlato).
E dimostra come, a volte, dare un’eccessiva fiducia alla mappa della realtà che il nostro cervello ci fornisce potrebbe non essere pratica poi così consigliabile…
Siete d’accordo?
Nessun altro articolo sul tema.


12 giugno 2008 



Molto d’accordo.
Il ‘guaio’ è che non riguarda solo la memoria, ma il comportamento dell’uomo. Esiste un conflitto che attanaglia l’uomo più di tutte le altre specie animali.
Il problema si può indagare a mio avviso tramite due strade, la prima tramite gli archetipi di Jung. La seconda leggendo il tutto in chiave evoluzionistica, recentemente scrissi un’articolo seguendo questo ultimo punto di vista: http://consequentiamirabilis.wordpress.com/2011/10/02/necessita-di-ieri/