Commenti a: Doppio legame http://www.lucabaiguini.com/2007/01/doppio-legame.html Luca Baiguini - Weblog and personal website Wed, 08 Feb 2012 21:04:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Luca Baiguini http://www.lucabaiguini.com/2007/01/doppio-legame.html/comment-page-1#comment-2739 Luca Baiguini Tue, 31 Jan 2012 13:48:00 +0000 http://www.lucabaiguini.com/?p=38#comment-2739 Giulia, grazie per il tuo commento. Un paio di considerazioni. La prima: questo post è del 26 gennaio 2007. A cinque anni di distanza, sembra scritto ieri. Qualcosa vorrà pur dire... ma, lo sappiamo, questo paese è così. La seconda: sono totalmente d'accordo con le liberalizzazioni. L'idea del doppio legame è soltanto riferita al modo con cui il giornalista ha posto la questione, che, appunto, non lascia spazio ad una visione non ideologica. Giulia, grazie per il tuo commento.
Un paio di considerazioni.
La prima: questo post è del 26 gennaio 2007. A cinque anni di distanza, sembra scritto ieri. Qualcosa vorrà pur dire… ma, lo sappiamo, questo paese è così.

La seconda: sono totalmente d’accordo con le liberalizzazioni. L’idea del doppio legame è soltanto riferita al modo con cui il giornalista ha posto la questione, che, appunto, non lascia spazio ad una visione non ideologica.

]]> Di: giulia cerrone http://www.lucabaiguini.com/2007/01/doppio-legame.html/comment-page-1#comment-2737 giulia cerrone Sat, 28 Jan 2012 23:13:11 +0000 http://www.lucabaiguini.com/?p=38#comment-2737 Mi intrufolo e rifletto con voi su doppio legame e sul vostro interessante scambio. Il blog di luca è sempre una straordinaria palestra per conoscere e pensare. Concordo sull'importanza del "doppio legame" che svela l'impronta di una relazione /comunicazione che mette sotto scacco l'interlocutore e lo pone di fronte ad un'antinomia irrisolvibile. Ma nel caso delle liberalizzazioni c'è qualcosa che non mi è chiara:la cosa mi sembra differente perchè nel primo caso loro difendono i loro interessi corporativi, mentre nel secondo caso sono i provvedimenti, non la loro reazione, a risultare deboli e perciò sbagliati. Penso che in questo caso siano in ballo scelte proprio "politiche": come mi pongo rispetto al bene comune, è un valore che riconosco o voglio che prevalga il mio interesse? La materia è deve essere oggetto di negoziazione (al di fuori di posizioni ideologiche)e quindi non ci sono reazioni giuste o sbagliate,torto o ragione, ma reazioni possibili sul piano della forza / potere e dei valori che ciascuno sceglie di perseguire. Mi intrufolo e rifletto con voi su doppio legame e sul vostro interessante scambio. Il blog di luca è sempre una straordinaria palestra per conoscere e pensare. Concordo sull’importanza del “doppio legame” che svela l’impronta di una relazione /comunicazione che mette sotto scacco l’interlocutore e lo pone di fronte ad un’antinomia irrisolvibile.
Ma nel caso delle liberalizzazioni c’è qualcosa che non mi è chiara:la cosa mi sembra differente perchè nel primo caso loro difendono i loro interessi corporativi, mentre nel secondo caso sono i provvedimenti, non la loro reazione, a risultare deboli e perciò sbagliati.
Penso che in questo caso siano in ballo scelte proprio “politiche”: come mi pongo rispetto al bene comune, è un valore che riconosco o voglio che prevalga il mio interesse? La materia è deve essere oggetto di negoziazione (al di fuori di posizioni ideologiche)e quindi non ci sono reazioni giuste o sbagliate,torto o ragione, ma reazioni possibili sul piano della forza / potere e dei valori che ciascuno sceglie di perseguire.

]]> Di: Luca Baiguini http://www.lucabaiguini.com/2007/01/doppio-legame.html/comment-page-1#comment-100 Luca Baiguini Tue, 30 Jan 2007 07:22:04 +0000 http://www.lucabaiguini.com/?p=38#comment-100 Caro Nicola, grazie per il tuo contributo, come sempre profondo e documentato.A prestissimoLuca Caro Nicola, grazie per il tuo contributo, come sempre profondo e documentato.A prestissimoLuca

]]> Di: Nicola Menicacci http://www.lucabaiguini.com/2007/01/doppio-legame.html/comment-page-1#comment-99 Nicola Menicacci Mon, 29 Jan 2007 08:33:53 +0000 http://www.lucabaiguini.com/?p=38#comment-99 Carissimo Luca,trovo il concetto di doppio legame un enorme passo avanti nella descrizione dei rapporti tra persone, ancorchè non sia niente di nuovo. I koan zen sono tutti doppi legami, ed è forse proprio l'estrazione buddista di Bateson che lo ha portato a concentrarsi su questa struttura estremamente interessante, così come rimarchevoli sono le sue evoluzioni, come il d.l. ericksoniano dove, sotto un travestimento di falsa scelta (non proprio l'illusione di lternative alla Nardone) la persona era forzata ad adottare un certo comportamento.Lo stesso libero arbiritrio di sant'Agostino è un doppio legame, forse il più potente che io conosca.Un abbraccio,Nicola Carissimo Luca,trovo il concetto di doppio legame un enorme passo avanti nella descrizione dei rapporti tra persone, ancorchè non sia niente di nuovo. I koan zen sono tutti doppi legami, ed è forse proprio l’estrazione buddista di Bateson che lo ha portato a concentrarsi su questa struttura estremamente interessante, così come rimarchevoli sono le sue evoluzioni, come il d.l. ericksoniano dove, sotto un travestimento di falsa scelta (non proprio l’illusione di lternative alla Nardone) la persona era forzata ad adottare un certo comportamento.Lo stesso libero arbiritrio di sant’Agostino è un doppio legame, forse il più potente che io conosca.Un abbraccio,Nicola

]]>